Перейти к публикации

Недвижимость в Варне и Бургасе

Ромашка

А сейчас еще.

Alexandrovskazpgara-vi.jpg.28ffd03401f9cc632bba61ebccc2afc7.jpg

113-vi.jpg.e523689b166ed711de28976a784c2f0e.jpg

116-vi.jpg.5d5e0f536899f9015563fce218f3e16d.jpg

129-vi.jpg.f3888d4b2ea71fd3dc4a07d81d4150fe.jpg

139-vi.thumb.jpg.f4a296348905f4ddd9f4351ebc71cf8c.jpg

140-vi.jpg.055dbea94fa16561f6966bd2b84d0979.jpg

145-vi.jpg.71f5155dc0e3e96ba40b037577932208.jpg

146-vi.jpg.19326f48dfc026d22b86ad820986421c.jpg

real-estate
А сейчас еще.

В Москве можно еще больше сделать красивых фото, только любят город не за красивые виды для туристов, а за инфраструктуру для проживающих постоянно в нем. На привлекающих фото это как-то не принято показывать.

Я сам в Бургасе живу, но люблю его не только за виды на Ваших фото. Многие вещи не фотогеничны, но приятны при каждодневном использовании.

Гость Глокая Куздра

Москва тут вообще нипричем.

real-estate
Москва тут вообще нипричем.

Не причем. Это как образ для сравнения пейзажей.

Ромашка
В Москве можно еще больше сделать красивых фото, только любят город не за красивые виды для туристов, а за инфраструктуру для проживающих постоянно в нем. На привлекающих фото это как-то не принято показывать.

Я сам в Бургасе живу, но люблю его не только за виды на Ваших фото. Многие вещи не фотогеничны, но приятны при каждодневном использовании.

Не понимаю в чем дело? Что Вам не нравится?

real-estate
Не понимаю в чем дело? Что Вам не нравится?

Мне все нравится:)

В Москве есть Красная площадь, Останкинская башня, храмы и еще много чего. Туристам нравится. Фото красивые получаются.

Но я Москву не люблю - это город для бизнеса, для работы, но не для жизни.

Нельзя любить город из-за красивых фото. К красивым видам должно еще много чего прилагаться.

Ромашка

Да, я не спорю... Действительно так. И поетому говорю, что нужно все посмотреть своими глазами и почувствововать место!

real-estate
:)
Vlads55
В новых домах - 2.20-2.50. В старых -3 -3.50 м:)

Я бы не стал рисковать с покупкой квартиры в старом доме. Эпоха сталинок и в Москве уже дано ушла в прошлое. Пусть потолок и ниже, но зато жилье лучше.

ETAD
Я бы не стал рисковать с покупкой квартиры в старом доме. Эпоха сталинок и в Москве уже дано ушла в прошлое. Пусть потолок и ниже, но зато жилье лучше.

Очень спорное утверждение

Ромашка

Бургас сегодня!:)

P1020639.JPG.dd9e8644e9f2c51d0259e4a7d02ba7ad.JPG

P1020640.JPG.e11ba281c8e20b9c268e81d73073a284.JPG

P1020643.JPG.4a0df481288252012d7bfd020ba746ca.JPG

P1020654.JPG.8c4795aea7c75654a9cd42a81036f45a.JPG

Гость Deni-1970
Бургас сегодня!:)

И куда смотрят коммунальные службы?! На улицах просто завал... ;)

Ромашка

Но красиво!:D

real-estate
Очень спорное утверждение

Хрущи тоже покупают. В 90-х сталинки были в верхнем ценовом сигменте и пристиж был соответствующий, то сейчас уже далеко все не так.

Victor
И куда смотрят коммунальные службы?! На улицах просто завал... ;)

Да в Бургасе коммунальные службы по уборке снега работают плохо, как и везде в Южных странах (напр. Испания- выпал снег -катастрофа-люди на работу не выходят), техника есть, но её мало. Одно спасает, что снег быстро тает и убирать коммунальным службам не так много надо.;) Тоже самое наблюдал в Варне прошлой зимой- встречал товарища в аэропорту, так к этому хвалённому Международному аэропорту таксисты не могли подьехать -гололёд и снега навалом.:(

Oleander
Ольга, София
Да в Бургасе коммунальные службы по уборке снега работают плохо, как и везде в Южных странах

О, так у нас в С-Пб - Юг! Наконец-то.:D

real-estate
О, так у нас в С-Пб - Юг! Наконец-то.:D

Халва, халва...:oops:

Oleander
Ольга, София
Халва, халва...:oops:

Не халва, а сугробы трехэтажные. "Коммунальные службы работают плохо, как и везде в южных странах".

real-estate
Не халва, а сугробы трехэтажные. "Коммунальные службы работают плохо, как и везде в южных странах".

"... Халва..."- это известный афоризм :)

Относительно к Питеру, это означает, что как бы плохо не убирали снег, южным городом он от этого не станет.

A то что плохо убирают, то почему Вас это удивляет (возмущает)? Все кто мог что-то делать уже в Москве.

Oleander
Ольга, София
"... Халва..."- это известный афоризм :)

Относительно к Питеру, это означает, что как бы плохо не убирали снег, южным городом он от этого не станет.

A то что плохо убирают, то почему Вас это удивляет (возмущает)? Все кто мог что-то делать уже в Москве.

Я в курсе насчет афоризма, спасибо.:)

А Москву, значит, убирают отлично. Поздравляю москвичей.

real-estate

Пока нормально. Да и сильных снегопадов еще не было.

ETAD
Хрущи тоже покупают. В 90-х сталинки были в верхнем ценовом сигменте и пристиж был соответствующий, то сейчас уже далеко все не так.

Хрущёвки покупают исключительно из-за цены, а не из любви к искуству. А в том, что жить в доме (пусть и старом) с высоким потолком (от 3 м) лучше, чем в помещении с потолком 2.4 - по-моему, аксиома. Низкий потолок нужен в сауне.

Кроме того, как человек, профессионально занимающийся внутренней отделкой, могу сказать, что высота потолка (грамотно объигранная), при всех прочих одинаковых факторах, является большушим плюсом и как правило - определяющим. Уж Вы то, как человек, работающий в этой области, должны это знать.

А насчёт "сегментов" и "престижа" - что-то я ни разу не слышал от заказчика: "Вот были бы потолки пониже..."

И уж если выбирать между новым, с 2.4 м и старым (в разумных, естественно, пределах), с 3 м и выше, я выбиру, конечно, второе и потом сделаю из него то, что мне (или заказчику) надо. Окна, двери можно поменять, а вот высота как была 2.4, так и останется...

Borka

У меня в одной квартире потолкии ровно 4 метра, и это выглядит очень эффектно, особенно если потолок инструктирован лепниной и люстра соответствует масштабу. И воздуха больше. Как правильно заметил ETAD, сделать себе ремонт по последнему слову это не проблема, а вот поднять потолок никак не получится.

real-estate
Хрущёвки покупают исключительно из-за цены, а не из любви к искуству. А в том, что жить в доме (пусть и старом) с высоким потолком (от 3 м) лучше, чем в помещении с потолком 2.4 - по-моему, аксиома. Низкий потолок нужен в сауне.

Кроме того, как человек, профессионально занимающийся внутренней отделкой, могу сказать, что высота потолка (грамотно объигранная), при всех прочих одинаковых факторах, является большушим плюсом и как правило - определяющим. Уж Вы то, как человек, работающий в этой области, должны это знать.

А насчёт "сегментов" и "престижа" - что-то я ни разу не слышал от заказчика: "Вот были бы потолки пониже..."

И уж если выбирать между новым, с 2.4 м и старым (в разумных, естественно, пределах), с 3 м и выше, я выбиру, конечно, второе и потом сделаю из него то, что мне (или заказчику) надо. Окна, двери можно поменять, а вот высота как была 2.4, так и останется...

В современных домах бизнес и элит потолки от 3м. Так что сталинки такого преимущества не имеют.

Вообще любое преимущество имеет отражение в цене, а сталинки уже далеко не самом дорогом сегменте.

ETAD

Читайте внимательней - я не утверждаю, что именно "сталинки" лучше. Я лишь сказал, что, если:

В новых домах - 2.20-2.50. В старых -3 -3.50 м:)
, то лично для меня более приемлем вариант старого дома, и, повторюсь, мне плевать на "сегменты" и "престижность"
Borka
. Мне плевать на "сегменты" и "престижность"

Тем более, что россияне, особенно те, что помоложе, понимание о "престижности" имеют чаще всего наивное и нелепое. Например, в Вене распространен бизнес, когда фирма договаривается с жильцами дома в центральной части города о полной его реконструкции. Крыша, фасад, коммуникации, подъезд - все обновляется и модернизируется. За выполнение этих работ фирма получает право вместо старинного и пустеющего чердака сделать апартаменты под крышей. Очень часто именно эти апартаменты покупают россияне и прочие выходцы из стран Восточной Европы. И именно такие чердаки в основном представлены на русскоязычных сайтах, предлагающих недвижимость в Вене. Хотя в том же доме могут предлагаться на продажу и обычные, на 2-3 этажах апартаменты, при этом на 20-30% дешевле, чем "чердачные". Почему-то, купить себе квартиру на чердаке некоторые считают престижным :) Это при том, что квартира на 2 этаже будет иметь потолок 3,5..4 метра, комнаты большие и просторные и т. Д., а на чердаке потолок 2.50, комнатенки маленькие и со скосами к фасаду. Исторически, между прочим, хозяева дома, господа, жили на 2-м этаже, или "первом высоком", так называемом Бельэтаже. Глядя с улицы на фасад, сразу можно увидеть окна бельэтажа - они оформлены колоннами и прочими архитектурными элементами. На первом этаже и в полуподвальном этаже жила прислуга, а над хозяевами было жилье, которое сдавалось под наем. И чем выше этаж, тем дешевле был наем, самые никчемные квартирки были как раз под крышей :).

Klon
... Почему-то, купить себе квартиру на чердаке некоторые считают престижным :) ).

Фильмов насмотрелись, это, мол, пентхаус ;).

Borka
Фильмов насмотрелись, это, мол, пентхаус ;).

Не, думаю это они мультиков про Карлссона насмотрелись :)

Klon
Не, думаю это они мультиков про Карлссона насмотрелись :)

Не, фильм "Красотка" ;).

Borka

Интересно, что стены в этих пентхаусах не кирпичные, а в значительной части из стеклопакетных кострукций. Внутри выкраивают какие-то косые спаленки на втором этаже, с потолками чуть выше 2м. И с винтовыми лестницами модели "черт ногу сломит". И этот бред покупают, платя дороже, чем за обычные квартиры на нижних этажах. Где скучно и примитивно, потолок 4 метра и квадратные комнаты по 35 м2 :)

Please sign in or register to post a comment.
  • Умка

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...