real-estate 16 декабря 2010 А сейчас еще. В Москве можно еще больше сделать красивых фото, только любят город не за красивые виды для туристов, а за инфраструктуру для проживающих постоянно в нем. На привлекающих фото это как-то не принято показывать. Я сам в Бургасе живу, но люблю его не только за виды на Ваших фото. Многие вещи не фотогеничны, но приятны при каждодневном использовании.
real-estate 16 декабря 2010 Москва тут вообще нипричем. Не причем. Это как образ для сравнения пейзажей.
Ромашка 17 декабря 2010 В Москве можно еще больше сделать красивых фото, только любят город не за красивые виды для туристов, а за инфраструктуру для проживающих постоянно в нем. На привлекающих фото это как-то не принято показывать. Я сам в Бургасе живу, но люблю его не только за виды на Ваших фото. Многие вещи не фотогеничны, но приятны при каждодневном использовании. Не понимаю в чем дело? Что Вам не нравится?
real-estate 17 декабря 2010 Не понимаю в чем дело? Что Вам не нравится? Мне все нравится В Москве есть Красная площадь, Останкинская башня, храмы и еще много чего. Туристам нравится. Фото красивые получаются. Но я Москву не люблю - это город для бизнеса, для работы, но не для жизни. Нельзя любить город из-за красивых фото. К красивым видам должно еще много чего прилагаться.
Ромашка 17 декабря 2010 Да, я не спорю... Действительно так. И поетому говорю, что нужно все посмотреть своими глазами и почувствововать место!
Vlads55 17 декабря 2010 В новых домах - 2.20-2.50. В старых -3 -3.50 м Я бы не стал рисковать с покупкой квартиры в старом доме. Эпоха сталинок и в Москве уже дано ушла в прошлое. Пусть потолок и ниже, но зато жилье лучше.
ETAD 17 декабря 2010 Я бы не стал рисковать с покупкой квартиры в старом доме. Эпоха сталинок и в Москве уже дано ушла в прошлое. Пусть потолок и ниже, но зато жилье лучше. Очень спорное утверждение
Гость Deni-1970 17 декабря 2010 Бургас сегодня! И куда смотрят коммунальные службы?! На улицах просто завал...
real-estate 18 декабря 2010 Очень спорное утверждение Хрущи тоже покупают. В 90-х сталинки были в верхнем ценовом сигменте и пристиж был соответствующий, то сейчас уже далеко все не так.
Victor 18 декабря 2010 И куда смотрят коммунальные службы?! На улицах просто завал... Да в Бургасе коммунальные службы по уборке снега работают плохо, как и везде в Южных странах (напр. Испания- выпал снег -катастрофа-люди на работу не выходят), техника есть, но её мало. Одно спасает, что снег быстро тает и убирать коммунальным службам не так много надо. Тоже самое наблюдал в Варне прошлой зимой- встречал товарища в аэропорту, так к этому хвалённому Международному аэропорту таксисты не могли подьехать -гололёд и снега навалом.:(
Oleander Ольга, София Ольга, София 18 декабря 2010 Да в Бургасе коммунальные службы по уборке снега работают плохо, как и везде в Южных странах О, так у нас в С-Пб - Юг! Наконец-то.
Oleander Ольга, София Ольга, София 18 декабря 2010 Халва, халва... Не халва, а сугробы трехэтажные. "Коммунальные службы работают плохо, как и везде в южных странах".
real-estate 18 декабря 2010 Не халва, а сугробы трехэтажные. "Коммунальные службы работают плохо, как и везде в южных странах". "... Халва..."- это известный афоризм Относительно к Питеру, это означает, что как бы плохо не убирали снег, южным городом он от этого не станет. A то что плохо убирают, то почему Вас это удивляет (возмущает)? Все кто мог что-то делать уже в Москве.
Oleander Ольга, София Ольга, София 18 декабря 2010 "... Халва..."- это известный афоризм Относительно к Питеру, это означает, что как бы плохо не убирали снег, южным городом он от этого не станет. A то что плохо убирают, то почему Вас это удивляет (возмущает)? Все кто мог что-то делать уже в Москве. Я в курсе насчет афоризма, спасибо. А Москву, значит, убирают отлично. Поздравляю москвичей.
ETAD 18 декабря 2010 Хрущи тоже покупают. В 90-х сталинки были в верхнем ценовом сигменте и пристиж был соответствующий, то сейчас уже далеко все не так. Хрущёвки покупают исключительно из-за цены, а не из любви к искуству. А в том, что жить в доме (пусть и старом) с высоким потолком (от 3 м) лучше, чем в помещении с потолком 2.4 - по-моему, аксиома. Низкий потолок нужен в сауне. Кроме того, как человек, профессионально занимающийся внутренней отделкой, могу сказать, что высота потолка (грамотно объигранная), при всех прочих одинаковых факторах, является большушим плюсом и как правило - определяющим. Уж Вы то, как человек, работающий в этой области, должны это знать. А насчёт "сегментов" и "престижа" - что-то я ни разу не слышал от заказчика: "Вот были бы потолки пониже..." И уж если выбирать между новым, с 2.4 м и старым (в разумных, естественно, пределах), с 3 м и выше, я выбиру, конечно, второе и потом сделаю из него то, что мне (или заказчику) надо. Окна, двери можно поменять, а вот высота как была 2.4, так и останется...
Borka 19 декабря 2010 У меня в одной квартире потолкии ровно 4 метра, и это выглядит очень эффектно, особенно если потолок инструктирован лепниной и люстра соответствует масштабу. И воздуха больше. Как правильно заметил ETAD, сделать себе ремонт по последнему слову это не проблема, а вот поднять потолок никак не получится.
real-estate 19 декабря 2010 Хрущёвки покупают исключительно из-за цены, а не из любви к искуству. А в том, что жить в доме (пусть и старом) с высоким потолком (от 3 м) лучше, чем в помещении с потолком 2.4 - по-моему, аксиома. Низкий потолок нужен в сауне. Кроме того, как человек, профессионально занимающийся внутренней отделкой, могу сказать, что высота потолка (грамотно объигранная), при всех прочих одинаковых факторах, является большушим плюсом и как правило - определяющим. Уж Вы то, как человек, работающий в этой области, должны это знать. А насчёт "сегментов" и "престижа" - что-то я ни разу не слышал от заказчика: "Вот были бы потолки пониже..." И уж если выбирать между новым, с 2.4 м и старым (в разумных, естественно, пределах), с 3 м и выше, я выбиру, конечно, второе и потом сделаю из него то, что мне (или заказчику) надо. Окна, двери можно поменять, а вот высота как была 2.4, так и останется... В современных домах бизнес и элит потолки от 3м. Так что сталинки такого преимущества не имеют. Вообще любое преимущество имеет отражение в цене, а сталинки уже далеко не самом дорогом сегменте.
ETAD 19 декабря 2010 Читайте внимательней - я не утверждаю, что именно "сталинки" лучше. Я лишь сказал, что, если: В новых домах - 2.20-2.50. В старых -3 -3.50 м, то лично для меня более приемлем вариант старого дома, и, повторюсь, мне плевать на "сегменты" и "престижность"
Borka 19 декабря 2010 . Мне плевать на "сегменты" и "престижность" Тем более, что россияне, особенно те, что помоложе, понимание о "престижности" имеют чаще всего наивное и нелепое. Например, в Вене распространен бизнес, когда фирма договаривается с жильцами дома в центральной части города о полной его реконструкции. Крыша, фасад, коммуникации, подъезд - все обновляется и модернизируется. За выполнение этих работ фирма получает право вместо старинного и пустеющего чердака сделать апартаменты под крышей. Очень часто именно эти апартаменты покупают россияне и прочие выходцы из стран Восточной Европы. И именно такие чердаки в основном представлены на русскоязычных сайтах, предлагающих недвижимость в Вене. Хотя в том же доме могут предлагаться на продажу и обычные, на 2-3 этажах апартаменты, при этом на 20-30% дешевле, чем "чердачные". Почему-то, купить себе квартиру на чердаке некоторые считают престижным Это при том, что квартира на 2 этаже будет иметь потолок 3,5..4 метра, комнаты большие и просторные и т. Д., а на чердаке потолок 2.50, комнатенки маленькие и со скосами к фасаду. Исторически, между прочим, хозяева дома, господа, жили на 2-м этаже, или "первом высоком", так называемом Бельэтаже. Глядя с улицы на фасад, сразу можно увидеть окна бельэтажа - они оформлены колоннами и прочими архитектурными элементами. На первом этаже и в полуподвальном этаже жила прислуга, а над хозяевами было жилье, которое сдавалось под наем. И чем выше этаж, тем дешевле был наем, самые никчемные квартирки были как раз под крышей .
Klon 19 декабря 2010 ... Почему-то, купить себе квартиру на чердаке некоторые считают престижным ). Фильмов насмотрелись, это, мол, пентхаус .
Borka 19 декабря 2010 Фильмов насмотрелись, это, мол, пентхаус . Не, думаю это они мультиков про Карлссона насмотрелись
Borka 19 декабря 2010 Интересно, что стены в этих пентхаусах не кирпичные, а в значительной части из стеклопакетных кострукций. Внутри выкраивают какие-то косые спаленки на втором этаже, с потолками чуть выше 2м. И с винтовыми лестницами модели "черт ногу сломит". И этот бред покупают, платя дороже, чем за обычные квартиры на нижних этажах. Где скучно и примитивно, потолок 4 метра и квадратные комнаты по 35 м2