Отопление в Болгарии: чем, как, сколько

не знаю из каких критериев исходить

Тогда можно попробовать посчитать как предлагает , если вы сейчас за сезон сжигаете дров на 800 лев, то током будет в 3-4раза дороже - 2400-3600лев.

Можно действительно встроить электрокотел в уже существующую систему и топить и током и дровами: скажем, ночью током, днем как получиться, а вечером разжигать камин

 

А ведь с пелетами тоже возня

Точно... Поэтому если бы я выбирала отопление сейчас - выбрала бы тепловой насос

Хотя после отопления дровами пелеты - это большое счастье. Мы первую зиму топили бесплатными дровами - нам всякие остатки старого дома сжечь надо было... После этой зимы я на дрова смотреть без отвращения не могу... Переход на пелеты показался раем Мы даже наш камин, который чисто для удовольствия делали, с каждым годов все реже и реже разжигаем. В этом году всего два раза - и оба раза когда к нам гости приходили - они камин очень уважают...

Почему никто не рассматривает пиролиз? Одной заправки на самом деле хватает, на 8 часов, в моем районе. В прибрежной зоне по любому теплей

2400-3600лев.

Фу... Совсем забыла таблицу умножения... 2400-3200 конечно же

 

Почему никто не рассматривает пиролиз

Ну в нашем случае потому что это опять же дрова... С дровами не хочу возиться совсем

Почему никто не рассматривает пиролиз?

В обычной печке не катит, а заставлять котельную разными котлами, больно скъпо...

опять же дрова..

Если сравнивать с пиллетами, то обьем работ почти тот же

 

В обычной печке не катит,

Катит, Въ не читали внимательно всю ветку, или не обратили внимания, вгонять в пиролиз совсем не обязательно, и даже вентилятор совсем не обязательно ставить, но он очень помогает при каждом разжигании

@Русский Я, Пробовал, как-то не греют тлеющие дрова..., а чтобы был эффект, нужно пол печки углей нажечь, то на то и выходит.

Пробовал,

, тлеют только когда не горят, т. Е температура не нужна, а когда нужна -дрова/или уже древеснъй уголь/ именно горят

Почему никто не рассматривает пиролиз?

Для таких котлов нужна очень сухая древесина. В этом-то вся и проблема.

Обычно в котельной с пиролизным котлом громоздят сушку для дров. С другой стороны это достаточно опасно.

Успехов

В этом-то вся и проблема.

Въ тоже не очень внимательно читали Успехов и Вам

во сколько мне сейчас обходятся дрова и сколько я, по Вашему же мнению, заплачу за электричество. Разница получилась незначительная

Хм, не знаю какое мнение вы использовали, но точно не мое.

Про дрова я вообще не писал. Но дрова будут самым дешевым вариантом, разница с током будет в разы. И речь про расходы исключительно на отопление.

Допустим, 100 лев вы платите за ток без отопления. Они останутся сами по себе.

За отопление (дрова) вы платите 800 лев.

За отопление электричеством заплатите в несколько раз больше, скажем в 4 (цифра навскидку, если кто-то считал дрова - поправьте), т. е. 3200 лев. И еще ваши 100 лев в месяц останутся сами по себе.

Разница между 800 лев и 3200 лев ощущается?

Въ тоже не очень внимательно читали

Ну так по инструкции пиролизный котел надо загружать дровами не выше 20-25% процентов влажности. Иначе из-за большого количества водяных паров резко падает КПД сгорания газов. В худшем варианте котел потухнет.

В свое время жизни в России в поселке один из соседей поставил такой котел. Поддался на уговоры продавца. Долго потом плевался. А через некоторое время газ подвели и тема закрылась

Возможно, сейчас уже появились какие-то новые модели, который умеют работать с влажными дровами. Лет 15 точно темой не интересовался. Так что извините, если мои знания устарели.

Удачи

если мои знания устарели.

Не устарели, но котел не нужно вводить в пиролиз, ему достаточно работать и в режиме объчного дровяного, но с присутствием вентилятор он работает, как бъ ето описать, плавнее чтоли. Бъл у меня котел и термостатом, что поддувало закръвает и откръвает, и правда Ваша, бъвало что потухал и не возгорался потом. Удачи и Вам

Бъл у меня котел и термостатом, что поддувало закръвает и откръвает, и правда Ваша, бъвало что потухал и не возгорался потом.

Когда нормальная тяга в трубе, при всех закрытых отверстиях, ещё ни разу не тухла печка, даже с долей сырых дров.

Когда нормальная тяга в трубе, при всех закрытых отверстиях, ещё ни разу не тухла печка, даже с долей сырых дров.

Так не бывает, чтобы была тяга при всех закрытых отверстиях. Откуда воздуху взяться? Я как развожу у меня начинает подсасывать воздух из вытяжки

Так не бывает, чтобы была тяга при всех закрытых отверстиях.

Не видел здесь глухих заслонок, подсос всегда есть, если нормальная высокая труба.

Не видел здесь глухих заслонок,

В пиролизном котле все наглухо закръто, въ прост оне обратили внимание, за ненужностью

В пиролизном котле все наглухо закръто

Фактически там две камеры. Первая пиролизная, вторая собственно камера сгорания. В первой камере происходит пиролиз, что собственно и требует малой подачи воздуха, а вот во вторую камеру воздух подается нормально для горения газов. Если мне не изменяет память, пиролизные котлы энергозависимые, поскольку там принудительная подача воздуха вентилятором или за счет активного дымососа. Т. Е. Без электричества котел работать не будет.

Мне кажется тема пиролизных котлов отошла на второй план. ИМХО больше реклама, чем толк.

Приятного вечера

 

Я как развожу у меня начинает подсасывать воздух из вытяжки

Известная тема строительства болгарских каминов В большинстве случаев систему подачи внешнего воздуха не делают, хотя вроде как это считается обязательным. Посему при работе камина возникает опрокидывание тяги во всей домашней вентиляции. Если мне не изменяет память, то в среднем камин забирает до 200-300 кубов в час.

Я уже писал про эту проблему в болгарском камино-домо-строительстве.

Самый простой способ решения - специальный двойной дымоход. Один канал для выброса газов, а другой для подачи внешнего воздуха. Благодаря такой конструкции забортный воздух нагревается проходя вдоль трубы выброса газов. Тут ещё важен правильный расчёт. Если сделать слишком маленькую тягу, то увеличивается риск возникновения конденсата. На срезе трубы температура газов должна быть больше 100 градусов.

Есть специальные камины, где воздух для горения подается снаружи прямо в топку по специальному патрубку. В таком случае предварительный нагрев воздуха можно исключить.

Успехов

У меня модель 89 года камер две, но обе закрътъ герметично, воздух подается через верхнюю, и повторюсь, я не вгоняю его в пиролиз, работает как просто котел для дров, при низкой температуре. И дрова не сушу дополнительно, все что купленно летом, сжигается зимой

В пиролизном котле все наглухо закръто

Я имел ввиду, что печки и дымоходы не герметичны и всегда будет подсос воздуха, а то тут один теоретик, решил из маленькой печурки сделать пиролизную, запечатав все возможные отверстия на печке...

У меня модель 89 года камер две, но обе закрътъ герметично, воздух подается через верхнюю

Извините, конечно, но я не понял Вашего утверждения. Закрыты герметично, но воздух подается через верхнюю. Либо закрыты герметично, либо же воздух попадает

Пиролизные котлы действительно имеют верхний поддув в верхнюю камеру, куда загружается топливо. Но также имеют вторичный поддув в камеру сгорания газов.

Как я уже написал, у меня негативное отношение к пиролизным котлам. ИМХО больше реклама. Я видел его живьем, общался с хозяином и видел сушку, которую он нагородил в котельной. У меня тоже была мыслишка купить пиролизный котел. Хорошо, что я не сделал этого.

Успехов

И такс... Эксперимент с теплообменником прошел удачно, кто не верил, мне все равно. Вот данные:

Бойлер 55 градусов выдает

Холодная вода 7 градусов

После теплообменника стало:

Горячая вода 37 - 39 градусов на полностью открытый кран.

Холодная 33 и выше.

По расчетам экономия составила 50% электроэнергии.

Завтра продолжу опыты, может увеличу темп. Бойлера на 65 градусов и т. д.

П. С. Искупался, вода вообще суперская, но мне бы еще 1,2 градуса))

 

Сейчас повысил температуру на 62 градуса...

Выдает 40-42))), да и входящая в бойлер тоже повысилась, но не замерял еще...

Я не знаю как утеплен ваш дом, но по моему исходить надо именно из этого. Если дом утеплен как средний болгарский - сметки за ток будут очень высокие

У нас никак не утеплён, дует в окна-двери, пришла сметка за январь-84 лева...

кто не верил, мне все равно

Я вот понял, что речь идет о том, что вода, поступающая в бойлер, предварительно подогревается. Ну абсолютно логично, что бойлеру меньше работы, меньше затрат энергии. Но чем она подогревается то? То ли я туплю, то ли вы это толком не описали. А это самое важное.

Возможно, холодная вода перед входом в бойлер проходит по теплообменнику внутри бойлера, нагреваясь и одновременно понижая температуру готовой горячей воды. Нагретая поступает в бойлер и бойлеру нужно меньше энергии, чтобы её согреть. Видимо такая идея автора.

такая идея автора

 

... Это уже почти новые технологии

Да, все просто и банально))... Поставил теплообменник на выходящую горячую воду, которая нагревает холодную и потом впускает ее в бойлер уже нагретую до 33 градусов. Горячая же, нагрев холодную, охладилась до 35-40 градусов (пока испытания идут)...

Перпетум мобиле нет и не может быть, но парадоск такой:

С теплообменником: после 2 минут работы - бойлер работал 7 минут и выключилса достигнув своего максимума. Входная в бойлер 30-33 градуса

Без теплообменника: после 2 минут работы на этой же (примерно температуре, мерил и контролировал, насколько это можно) - бойлер выключился после 15 минут работы! Входная в бойлер 7 градусов.

Вот и все. Рассчитывать не могу, но опыт ставить могу и делать заключения.

@Vsov73 В вашей системе исключен подмес холодной воды. Если очень грубо- вместо нагрева 0,1 м3 воды до 80 гр вы греете 0,2 м3 до 40гр. Не вижу экономии.

В принципе, я тоже так считаю! Но выходит по другому, почему то)))...

У меня просто песочно-кварцевые батареи стоят. Прекрасный дизайн. Потребление 0,4 кв. Нагреваются за 20 минут, остывают 2 часа (принцип кирпича). Если с терморегулятором - то любая температура (до 30 градусов) выставляется, далее автоматическое отключение.

песочно-кварцевые

 

... У нас такая сушка для белья,- покупали в Баумаксе