FotoHunter 19 февраля 2014 Для ночной съёмки у меня простенький совсем Canon EF 50mm f/1.8., для макро - Canon EF 100mm f/2.8 Macro.Вот уж никогда бы не подумал что это у Вас 50/1,8:wideyed: подозревал 50/1,4 как минимум. Супер! Снимаю шляпу. Сам сейчас в процессе выбора 85 или 100, - всю голову сломал, так и не решил:banghead:
Gorynich 19 февраля 2014 Нет, raw содержит информацию о снимке в таком виде, в каком его видит камера. А несколько кадров в один соединяет функция съемки в расширенном динамическом диапазоне и работает эта функция толькр с форматом jpeg Несколько категорично , но спорить не буду. Просто нет как такового raw формата. Это просто название. Их разных разновидностей десятки. Может, некоторые и содержат по нескольку кадров.
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 Несколько категорично , но спорить не буду. Просто нет как такового raw формата. Это просто название. Их разных разновидностей десятки. Может, некоторые и содержат по нескольку кадров. Почему нет? Ведь камера снимать может в двух форматах - raw и jpeg
Gorynich 19 февраля 2014 Почему нет? Ведь камера снимать может в двух форматах - raw и jpeg Нет такого формата raw. Вернее, каждый производитель имеет свой raw формат. Заставите Вы таки меня ползти в Гугль
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 Нет такого формата raw. Вернее, каждый производитель имеет свой raw формат. Заставите Вы таки меня ползти в Гугль В принципе да, расширение у всех разное стоит. Видимо уже в сленг вошло и тонкости упущены) спасибо! И ведь родные рав-конвертеры только от своегт фотоаппарата открывают файлы, в отличие от универсальных
IrRina 19 февраля 2014 выбора 85 или 100 Понимаю, я уже давно об этом красавце мечтаю - foto.ru/product.php?
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 Вот уж никогда бы не подумал что это у Вас 50/1,8:wideyed: подозревал 50/1,4 как минимум. Супер! Снимаю шляпу. Сам сейчас в процессе выбора 85 или 100, - всю голову сломал, так и не решил:banghead: 85 у меня Сигма 1,4 отличное стекло, но на полный кадр хочется еще что-то подлиннее, например 135 эльку). И 100 хочется для макро. И ширик хороший) например 16-35. Понимаю, я уже давно об этом красавце мечтаю - foto.ru/product.php? Что там за красавец? А то общая только страничка открывается
FotoHunter 19 февраля 2014 85 у меня Сигма 1,4 отличное стекло, но на полный кадр хочется еще что-то подлиннее, например 135 эльку). И 100 хочется для макро. И ширик хороший) например 16-35. У меня то же самое и тот нужен, и этот, и ещё вот этот было бы неплохо, ну а этот то вообще без него никак:roflmao: потом как прикинул сколько бабла надо ввалить стал выбирать какой то один, ну или два
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 [ATTACH=full]71708[/ATTACH] У меня то же самое и тот нужен, и этот, и ещё вот этот было бы неплохо, ну а этот то вообще без него никак:roflmao: потом как прикинул сколько бабла надо ввалить стал выбирать какой то один, ну или два Вот я сейчас двумя и обхожусь, полтинником 1,4 и Сигмой 85 1,4. Есть ширик 24 мм 2,8, но темноват, хотя должен светлым быть. Но хочется же! Хотя того, что есть, хватает
IrRina 19 февраля 2014 общая только страничка открывается Там раньше "лежал" Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor:)
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 там раньше "лежал" Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor:) И правда, красота! Кэнон делает 85 1,8 и 1,2. А промежуточного нет. 1,8 не хочется, а 1,2 кусается, поэтому Сигму взяла 1,4 [ATTACH=full]71708[/ATTACH] У меня то же самое и тот нужен, и этот, и ещё вот этот было бы неплохо, ну а этот то вообще без него никак:roflmao: потом как прикинул сколько бабла надо ввалить стал выбирать какой то один, ну или два И на каком остановились?
IrRina 19 февраля 2014 1,8 не хочется У меня полтинник 1,8, ну вот совсем другая картинка чем 50 1,4. А вообще я уже давно прицепила 18-200 на все случаи жизни, чтобы кофр с собой не таскать. И все равно последний год чаще хожу с мыльницей в кармане:(
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 У меня полтинник 1,8, ну вот совсем другая картинка чем 50 1,4. А вообще я уже давно прицепила 18-200 на все случаи жизни, чтобы кофр с собой не таскать. И все равно последний год чаще хожу с мыльницей в кармане:( Полтинник 1,8 сынок у меня забрал, а так он отслужил мне верой и правдой и стал терять фокус в студии, когда темно. А писала я про 1,8 85 кэнон.) Мыльницу хорошую, точнее, беззеркалку, очень хочу, но пока не по карману.
IrRina 19 февраля 2014 Мыльницу хорошую, точнее, беззеркалку, очень хочу, но пока не по карману. а вы какую беззеркалку хотите?
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 а вы какую беззеркалку хотите? Olympus OM-D E-M5, но пока никак. Больше нужен хороший ноут с IPS матрицей.
FotoHunter 19 февраля 2014 И на каком остановились? Скорее всего на кенон 85 1,2 но еще не купил, выясняю теперь где лучше брать здесь или в Болгарии
Тетушка Татьяна 19 февраля 2014 @@IrRina, @@IrRina, скорее всего на кенон 85 1,2 но еще не купил, выясняю теперь где лучше брать здесь или в Болгарии Классно! А цены отличаются у нас и в Болгарии?
FotoHunter 19 февраля 2014 @@IrRina, @@IrRina, Классно! А цены отличаются у нас и в Болгарии? пока не знаю
IrRina 19 февраля 2014 Два года назад московские цены на фототехнику и аксессуары точно были немного ниже чем в Варне.
FotoHunter 20 февраля 2014 Canon EF 85mm f/1.2L II USM - 4 389.00 лв. Х 25 = 109725 руб Бургас Canon EF 85mm f/1.2L II USM - 70з70 руб Питер :wideyed:Разница очень существенная Обектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM Код: 0874 Цена:4 389.00 лв. С ДДС
Тетушка Татьяна 20 февраля 2014 @IrRina,Canon EF 85mm f/1.2L II USM - 4 389.00 лв. Х 25 = 109725 руб Бургас Canon EF 85mm f/1.2L II USM - 70з70 руб Питер :wideyed:Разница очень существенная Обектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM Код: 0874 Цена:4 389.00 лв. С ДДС Ого-го! В Оренбурге тоже где-то 70 стоит
FotoHunter 20 февраля 2014 @@IrRina, @@Тетушка Татьяна, Я думаю и у нас цена подтянется, сейчас рынок еще не отреагировал на повышение курса валют и продают по старым ценам, но как говорится "не долго музыка играла" так что если покупать в России, то только сейчас.
Gorynich 25 февраля 2014 Тут приветствуется любая информация для накопления опыта, знаний и умений в фотографии! А можно тогда на примере продемонстрировать работу поляризационного фильтра? Наверняка, все знают, зачем оно нужно, но я хотел бы выложить несколько кадров, которые я специально делал в одной поездке, чтобы визуально продемонстрировать его работу. Далее следуют несколько пар, в каждой паре - один и тот же сюжет с "граничными" показателями поляризации.
Gorynich 25 февраля 2014 Очень наглядно! А где вы картинки снимали? Yellowstone National Park - Йеллоустонский национальный парк в Вайоминге, США.
IrRina 25 февраля 2014 Yellowstone National Park - Йеллоустонский национальный парк в Вайоминге, США.Понятно, я подумала красота инопланетная где-то здесь есть, на болгарщине
Gorynich 25 февраля 2014 Понятно, я подумала красота инопланетная где-то здесь есть, на болгарщине Нельзя, к сожалению, всю красоту планеты собрать в одном месте . Я уверен, что и в Болгарии есть что-то своё, уникальное в плане красот природы.
FotoHunter 25 февраля 2014 А можно тогда на примере продемонстрировать работу поляризационного фильтра? Наверняка, все знают, зачем оно нужно, но я хотел бы выложить несколько кадров, которые я специально делал в одной поездке, чтобы визуально продемонстрировать его работу. Далее следуют несколько пар, в каждой паре - один и тот же сюжет с "граничными" показателями поляризации. Игорь, плиз, подробнее немного напиши потому что: 1 не все знают 2 что за граничные показатели такие и зачем они нужны 3 пиши как для новичков типа прикрути фильтр и сможешь снять парусник в море без дымки