И снова о кори

  1. Светлая
    18.04.19 898
    Светлая Модератор
    И снова о кори
    Снимок экрана 2019-04-18 в 11.03.05.jpg
    Как сообщило Нова ТВ, к середине прошлой недели в Болгарии заболели корью 355 человек, 300 случаев были лабораторно подтверждены.

    Территориально корь затронула восемь регионов страны:
    Софийская область — 148 случаев,
    Благоевград — 120 случаев,
    София-город — 77 случаев,
    Бургас и Перник по 3 случая,
    Кюстендил — 2 случая,
    Велико-Тырново и Пловдиве по 1 случаю.

    По возрастным группам случаи распределяются следующим образом:
    0 — 65;
    1-4 года — 130;
    5-9 лет — 83;
    10-14 лет — 9;
    15-19 лет — 12;
    20-24 лет — 13;
    25-29 лет — 14;
    30-34 лет — 5;
    35-39 лет — 14
    Старше 40 лет — 10 случаев.
     
  2. Понравилось? Поделитесь с друзьями
  3. Комментарии
  4. Светлая
    Светлая 18.04.19
    И вот что интересно: пока в сводках не фигурируют морские курорты.
     
  5. Maxim230000
    Maxim230000 19.04.19
    Так там народу не в сезон очень мало.

    В Европе сейчас в нескольких странах так. В Америке тоже вспышки. Идиотов начитались с интернета про вред прививок, а детки теперь платят.
    И немного в продолжении: в российском Минздраве предлагают наказывать за публичные призывы к отказам от прививок. В министерстве указывают, что в России, как и во всем мире, через СМИ, интернет и религиозные секты распространяется большое количество информации о вреде вакцинации, что подрывает доверие граждан к медицине. Совсем недавно, в январе 2019 года, Всемирная организация здравоохранения впервые внесла отказ от прививок в список угроз человечеству. Педиатр, заведующая отделением научно-исследовательского института педиатрии им. Ю. Е. Вельтищева Татьяна Дубровская рассказала «Ленте. Ру» о том, кто распускает мифы о прививках, есть ли в них какая-либо доля правды и что нужно знать родителям перед вакцинацией ребенка.
    https://m.lenta.ru/articles/2019/04/15/privivki/
     
  6. Михаил С.
    Михаил С. 19.04.19
    Давно пора
     
  7. Tiger_
    Tiger_ 20.04.19
    Идиотов их вообще много. Особенно с амнезией. Корь никогда в жизни не была опасным заболеванием, но отчего не заработать на очередной прививке от кори. Скоро и от ветрянки прививать начнут. Жаль нет прививки для активации мозговой деятельности у любителей прививок.
     
  8. Maxim230000
    Maxim230000 20.04.19
    В целом в 2017 году (это последний год, за который собраны данные по смертности) от кори умерло более 109 тысяч человек, причем большинство из них никогда не прививалось
    https://yandex.ru/turbo?text=https://inosmi.ru/social/20190311/244723397.html

    Ваапче ни разу не опасное заболевание:)
    Жаль нет прививки чтоб мозги работали, тут я с тобой полностью согласный:)
     
  9. Tiger_
    Tiger_ 20.04.19
    Вам и не то напишут чтобы продать прививки. Я сам в детстве болел корью, ко мне друзья приходили в гости. Совсем люди потеряли и мозги и память.:)
     
  10. Tiger_
    Tiger_ 20.04.19
    Читайте первоисточники, сэр. По данным ВОЗ "В настоящее время в Европейском регионе ВОЗ вакцинацию против кори проходят больше детей, чем когда-либо раньше." А болеют почему то чаще))). Мозги сэр, мозги...
     
  11. Maxim230000
    Сообщение от Maxim230000 было скрыто от публичного просмотра.
    20.04.19 Показать
  12. Maxim230000
    Сообщение от Maxim230000 было скрыто от публичного просмотра.
    20.04.19 Показать
  13. Maxim230000
    Maxim230000 20.04.19
    Говорите говорите, мы Вас внимательно слушаем:)))

    Прежде чем вакцинирование от кори приобрело широкие масштабы, от этого заболевания ежегодно умирало примерно 2,6 миллиона человек по всему миру. К 2010 году было проведено примерно 575 миллионов вакцинаций в более чем 100 странах. В период с 2000 по 2016 год смертность от кори упала на 84 % — с 550 100 случаев до 89 780, в основном в развивающихся странах. Отмечалось, что заболеваемость корью повышается среди непривитого населения.
     
  14. РУслана
    РУслана 20.04.19
    При кори возможны осложнения, связанные с работой центральной нервной системы, дыхательной системы и желудочно-кишечного тракта, среди них: ларингит, круп (стеноз гортани), трахеобронхит, отит, первичная коревая пневмония, вторичная бактериальная пневмония, коревой энцефалит, гепатит, лимфаденит, мезентериальный лимфаденит. Довольно редкое позднее осложнение — подострый склерозирующий панэнцефалит. Да вообще няшка) не болезнь, а кайф)
     
  15. Maxim230000
    Maxim230000 20.04.19
    Это все ложь и провокация. Заговор врачей и правительства состоящего сплошь из рептилойдов. Космоса нет, спида нет, рак лечится легко содой, земля не круглая и Нибиру на подходе.:)
     
  16. РУслана
    Сообщение от РУслана было скрыто от публичного просмотра.
    20.04.19 Показать
  17. Maxim230000
    Сообщение от Maxim230000 было скрыто от публичного просмотра.
    20.04.19 Показать
  18. РУслана
    Сообщение от РУслана было скрыто от публичного просмотра.
    20.04.19 Показать
  19. Maxim230000
    Сообщение от Maxim230000 было скрыто от публичного просмотра.
    20.04.19 Показать
  20. Светлая
    Светлая 22.04.19
    Тем временем сми продолжают сообщать тревожную информацию
    kor-v-bolgarii-nastupaet
     
  21. Tiger_
    Tiger_ 08.05.19
    Продолжаем о вакцинах
    Симпозиум Свободной Науки прошел в Копенгагене в марте этого года.
    Выступление профессора Питера Ааби, который 40 лет назад основал медицинский центр в Гвинее-Бисау, начал там программу вакцинации, и опубликовал за свою карьеру более 300 научных статей.
    Вот оригинал для знающих английский


    1) «Большинство из вас думают, что мы знаем, что делают вакцины. Но это не так.»
    2) «Ни одна детская вакцина не была проверена на общее влияние на смертность в рандомизированных контролируемых исследованиях.»
    3) «Когда я обратился в ВОЗ с результатами исследований, указывающих на то, что девочки, которых привили новой вакциной от кори в возрасте 4-5 месяцев умирают на 33% чаще тех, кого вакцинировали позже, ВОЗ заявила, что нельзя анализировать результаты девочек отдельно, если это не было запланировано изначально. И ВОЗ ничего не предприняла. Но поскольку директор отдела вакцинации ВОЗ в то время был датчанин (как и я), мне удалось убедить его собрать группу экспертов, которая обсудит эти результаты. Эксперты решили, что этого не может быть, потому что биологического объяснения у таких результатов нет. Кроме того они заявили, что это исследование не было запланировано, поэтому его результаты недействительны, на что я возразил, что нельзя планировать убивать детей.
    После этого было проведено еще два исследования в Гаити и Судане с похожими результатами, и ВОЗ пришлось отозвать вакцину. Но они даже не попытались понять, что произошло.
    Повышенная на 33% смертность среди девочек означает дополнительные пол миллиона смертей в год только в Африке.»
    4) «Есть вакцины, которые полностью защищают от болезни, но ассоциированы с повышенной смертностью. Как такое может быть? В учебниках это не объясняется.»
    5) «Мы обнаружили, что БЦЖ снижает смертность на 45%, тогда как АКДС - самая используемая вакцина в мире - увеличивает смертность на 84%. Я послал эти данные в ВОЗ, и, как обычно, ВОЗ не отреагировала. Но после того, как была опубликована статья в BMJ, ВОЗ начала свои исследования.
    Я проанализировал другие наши данные, и обнаружил, что смертность привитых АКДС детей на протяжении 6 месяцев после вакцинации была в 2 раза выше, чем у непривитых. То же самое было обнаружено в двух других исследованиях. Непривитые дети в наших исследованиях часто были слишком больные для вакцинации, и несмотря на это они умирали реже привитых.
    Девочки умирают от АКДС на 50% чаще мальчиков. Разница в смертности зависит от количества доз. Одна доза АКДС повышает смертность девочек на 20% по сравнению с мальчиками, тогда как 3 дозы повышают смертность на 70%. До начала вакцинации не было разницы между мужской и женской смертностью — наоборот, девочки умирали немного реже.
    Охват тремя дозами АКДС используется в качестве главного индикатора успеха программ вакцинации, и от него зависит получат ли руководители программы вознаграждение и продвижение. Охват вакциной от кори и БЦЖ не настолько важен, и на него обращают меньше внимания.»
    6) «АКДС убивает детей.»
    7) «В 2004 году ВОЗ опубликовала отчет о своих исследованиях, в которых не обнаружилось отрицательных эффектов вакцинации АКДС, и не обнаружилось различий в смертности между девочками и мальчиками. Сами данные опубликованы не были, только выводы. В 2001 году, еще до начала исследований ВОЗ, мы предупреждали, что такие исследования подвержены "систематической ошибке выжившего" (survival bias), поскольку умершие дети, прививочный статус которых неизвестен, считаются непривитыми. У нас взяло несколько лет, чтобы убедить их в этом, после чего ВОЗ заявила, что они "будут наблюдать за потенциальными негативными эффектами АКДС".»
    8) «В 2014 году ВОЗ провела анализ десяти из 16 проведенных на тот момент исследований, и обнаружила, что АКДС ассоциирована с повышением смертности на 38%. Лишь два из этих десяти исследований обнаружили пониженную смертность после АКДС, но они были подвержены систематической ошибке выжившего. Метаанализ исследований, которые не подвержены ошибкие выжившего, обнаружил двукратное увеличение смертности.»
    9) «В отличие от живых вакцин, введение которых соровождалось понижением смертности, введение вакцины от гепатита В также привело к повышенной смертности. На данный момент мы выявили похожий негативный эффект для девочек у шести инактивированных вакцин.»
    Следует заметить, что Aaby совсем не антипрививочник. Наоборот, он уверен, что живые вакцины очень важны и приводят к снижению смертности в странах с низким уровнем дохода, в отличие от неживых вакцин, которые увеличивают смертность.
    Кристин Бенн, врач и исследовaтель из группы Aaby, в своей TEDx лекции сообщает:
    Тоже на английском

    1) «АКДС убивает больше детей, чем она спасает. Я знаю, что эти результаты крайне неудобны, и большинство людей, включая меня, просто хотят, чтобы они не были правдой. Но это то, что говорят нам данные. Все шесть инактивированных вакцин имеют сильные негативные, неспецифические эффекты у женщин, и мы понятия не имеем, почему.»
    2) «Раньше мы думали, что иммунная система довольно простая, но оказалось, что она гораздо умнее и сложнее, чем мы могли себе представить.»
    3) «На основании этих данных, профессор Фрэнк Шенн подсчитал, что если мы внесем небольшое изменение в существующий график вакцинации в развивающихся странах (заменив лишь одну дозу АКДС на БЦЖ), мы могли бы спасать более миллиона детей каждый год.»
    4) «Неспецифические эффекты вакцинации наблюдаются и в развитых странах. Например, в недавнем исследовании, проведенном в США, у детей, привитых живой вакциной, риск госпитализации был в 2 раза ниже, по сравнению с привитыми неживой вакциной.»
    5) «Я годами пытаюсь понять, почему наши многообещающие результаты не получают признания. И я думаю, что главная причина заключается в поляризованных дебатах в теме вакцинации. Люди, которые обладают властью что-то сделать — ВОЗ и органы здравоохранения — они все являются сторонниками вакцинации. И я думаю, что они отказываются принимать наши выводы, потому что из них следует, что некоторые вакцины иногда могут быть вредными. Поэтому проще просто полностью отмахнуться от всех этих данных.»
    6) «Всё движется в неправильном направлении. Разрабатывается всё больше инактивированных вакцин, тогда как вакцинация живыми вакцинами прекращается. Например, в развитых странах живая вакцина против полиомиелита уже полностью заменена неживой вакциной. Основываясь на всех доступных нам данных, глобальный переход от живой вакцины от полиомиелита к инактивированной — это катастрофа для общественного здравоохранения.»
    В интервью год назад Aaby заявил:
    На английском

    «Цель научных исследований состоит в том, чтобы найти объяснение тому, что мы не понимаем. Однако в наше время научная подготовка заключается в том, чтобы спроектировать исследования, которые обнаружат то, что было запланировано. По сути это означает, что мы не хотим видеть неизвестные и странные вещи. Но именно наблюдение за эффектами, которые мы не планировали увидеть, — это то, что наиболее плодотворно с точки зрения получения новых знаний.»
     
  22. Tiger_
    Tiger_ 08.05.19
    И это при том что в Болгарии отказаться от прививки нельзя. В д/с 100% не возьмут да еще и штрафы.
     
  23. Tiger_
    Tiger_ 08.05.19
    1. Два ребенка во Вьетнаме умерли вскоре после вакцинации. Минздрав установил, что неясно, почему они умерли, но точно не из-за прививок.
    http://sggpnews.org.vn/health/two-v...rom-unclear-reason-health-ministry-79450.html
    2. Ведущий онколог в Великобритании привился от желтой лихорадки, сразу после чего у него отказали все органы, и он умер.
    https://www.bbc.com/news/health-46836877
    3. Корреспондент BBC Малкольм Брабант получил в 2011 году прививку от желтой лихорадки, которая была ему необходима для поездки в Кот-д'Ивуар. Через несколько часов после вакцинации у него поднялась температура до 40°C, и не снижалась две недели. У него начались галлюцинации, и впоследствии он сошел с ума. Сначала он был убежден, что он мессия, а потом его психоз усилился, и он начал считать себя дьяволом. Голоса в голове убеждали его убивать. Голоса почивших друзей убеждали его чистить зубы туалетной щеткой и пить мочу, что он и делал. Потом он хотел покончить с жизнью. Малкольм прошел несколько курсов электрошоковой терапии и на данный момент здоров.
    Малкольм снял фильм о своей истории, который вышел в 2018 году. После этого с ним связались другие люди, которые тоже стали сумасшедшими после прививки от желтой лихорадки.
    https://www.thetimes.co.uk/article/...n-the-voices-told-me-kill-kill-kill-mpmkb88dq
     
  24. Oleander
    Oleander 08.05.19
    Это всё художественная проза. И... Сколько там людей неадекватно отреагировало на прививку? Трое? Четверо? А теперь давайте почитаем, сколько непривитых людей болеет и умирает от желтой лихорадки. Вот что говорит статистика: Ежегодно жёлтая лихорадка поражает около 200 тыс. Человек, из которых 30 тыс. Погибает. Хотите поэкспериментировать, если придётся ехать туда, где она свирепствует?
    И ещё раз: прививка не даёт гарантии, что человек никогда не заболеет. Но в огромном большинстве случаев он переболеет легко, а то и бессимптомно.
     
  25. Tiger_
    Tiger_ 08.05.19
    А вы этого никогда не узнаете, эту статистику никто не ведет, всю информацию усердно подтирают, как недавно сделали на сайте Русфонда - они это признали. Там огромное количество тяжелобольных детей родившихся абсолютно нормальными, но все изменилось после прививок. Вот и попробуйте их родителям теперь рассказать сколько там людей неадекватно отреагировало на прививку.
    Кстати существует такая организация https://www.corvelva.it - они проводят исследования вакцин. Недавно они опубликовали отчет
    http://www.mednat.org/vaccini/Corvela_Vaccinegate_Priorix_Tetra-analysis_2nd-step-update.pdf
    С метагеномным анализом двух партий вакцины Приорикс Тетра. Среди прочего они обнаружили:
    - Вакцина содержит эмбриональную ДНК, в количестве превышающем максимальный допустимый предел в 325 раз.
    - В одной из партий вакцины вирус краснухи не обнаружился, а в другой обнаружились его мизерные количества (0.0008% от количества вирусного РНК в вакцине).
    - Corvelva задаeтся вопросом, может ли такое мизерное количество вируса привести к иммунному ответу? Если может, то это на самом деле очень серьезная проблема, поскольку они обнаружили в вакцине намного большие количества других вирусов:
    * РНК ретровирусов (среди них ВИЧ (которого оказалось в 12 раз больше, чем вируса краснухи), вирус иммунодефицита обезьян, вирус птичьего лейкоза, мышиный вирус, вирус инфекционной анемии лошадей, вирус саркомы Рауса);
    * других вирусов (гепатит В, дрожжевой вирус, вирус гриппа, вирус репродуктивно-респираторного синдрома свиней, энтеровирусы, пневмовирусы);
    * 5.5% РНК в одной из партий принадлежало протеобактериям и 1.5% нематодам. В другой партии 0.6% РНК принадлежало плоским червям.
    Дальше анализ вакцины Gardasil 9
    https://www.corvelva.it/it/speciali...rofilo-di-composizione-chimica-gardasil9.html
    - Из 9 антигенов, обнаружились лишь 7.
    - Обнаружились 338 химических загрязнений, из них были опознаны лишь 22%.
     
  26. Oleander
    Oleander 09.05.19
    Этим всё сказано. Всё прочее - домыслы и упорные попытки расчистки пространства для нового международного бизнеса на базе внедрении той или иной идеологии. Оболванивание общества - вроде "глобального потепления в результате человеческой деятельности", пользы веганства и прочих подобных фантазий, использующих доверчивость некомпетентных людей и их потребность в хоть какой-то религии. Начнутся массовые эпидемии - и вы будете платить огромные деньги за программы "поднятия иммунитета" или ещё какую-нибудь бредовую чушь вроде этого. А дети будут умирать.
     
  27. Tiger_
    Tiger_ 09.05.19
    1. Статистика есть, но ее не доводят до населения. Как и состав прививок. Прививочники, поднимите руку кто знает состав прививок которые вкололи своим детям? А до кого довели возможные последствия?
    2. О каком бизнесе может идти речь при отказе от прививки? Вот насаждение прививок бизнес еще тот.
    Продолжим.
    В 1966 году планировали полностью искоренить корь в течение года. Считалось, что достаточно чтобы 55% населения были не подвержены кори, чтобы обеспечить коллективный иммунитет.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1919891/
    Но к 1980 году оказалось
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7399493
    , что вакцинация привела лишь к тому, что вместо детей стали болеть подростки и взрослые.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10545585
    Ну а позже, когда матери, которые благодаря прививке не переболели в детстве корью, не могли передать своим детям иммунитет, корью стали болеть младенцы до года, что было практически неслыханным в допрививочные времена. То есть вместо того, чтобы переболеть корью в детстве, когда она менее опасна, благодаря прививке корью стали болеть беременные, младенцы, взрослые, у которых риск осложнений выше.
    https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/meas.pdf

    Корь очень опасна при недоедании и недостатке витамина A, поэтому она часто была летальна в 19-м и начале 20-го века, и до сих пор летальна в странах третьего мира. Но в развитых странах корь намного менее опасна, чем грипп, легко проходит, дает пожизненный иммунитет!!! И предохраняет от намного более опасных болезней. Но об этом дальше.
     
  28. Maxim230000
    Maxim230000 10.05.19
    Хватит вводить людей в заблуждение и считать их идиотами, не способным фильтровать информацию Если на это не способны конкретно Вы это Ваши проблемы. Читаем внимательно и вдумчиво! Хватит выдирать слова и фразы из контекста!

    Этот человек — профессор датского Государственного института сывороток Петер Ааби — Профессор, представлен как диссидент от науки, однако у него есть множество печатных работ — в основном о пользе БЦЖ и живой прививки от кори.
    Гипотеза о вреде инактивированных вакцин высказана им на основании некоторой корреляции, которую он обнаружил при популяционных исследованиях в Гвинее-Бисау. Никаких других подтверждений этому не представлено. Является ли эта корреляция причинно-следственной связью, тоже не ясно. Среди избранных статей профессора нет ни одной на эту тему. Таким образом, нет оснований полагаться на эту гипотезу, хотя она заслуживает изучения, как и любые другие находки в науке.